В продолжение разговора о сильных и слабых...

Вчера посмотрела "Три истории " Киры Муратовой.

Сюр полнейший...

Третья история стала как-бы продолжением моих размышлений про градацию сильный\слабый в той самой статье на сайте Козлова.

Старость - это слабость. Герой Табакова говорит об том, что за старость хочется извиниться.

Так где же старик в том мире сильных? Я вам напомню. В одной из книг Козлова есть рассказ про подводную лодку, в котором он говорит, что он - как умный, здоровый и сильный мужчина, должен спасаться первым. А старики, дети... меньше от них пользы, а потому счастливо утонуть.

Все логично, все правильно.
Или нет?

Вы слегка передергиваете
Козлов говорит, что в первую очередь надо спасать самых полезных для общества людей.
В этом смысле абстрактный сильный и здоровый мужчина нужнее, чем герой Табакова.
Кстати, девочка мне понравилась. маленький агрессор.

Девочка - персонаж, вызывающий сильные эмоции. Я сразу же напряглась, так как у нее повадки очень схожи с моей дочкой, а название сразу же не сулило ничего хорошего)

И финал, когда девочка берет со стола кофемолку и грозит мертвому дедушке - Нельзя! Нельзя!, легко развязывает ленточку, ограждающую веранду и убегает, наводит на мысли о метафорах и Законах жизни.

Кстати, в критике этого фильма встретила тезис о чеховских мотивах в творчестве Киры Муратовой и ссылку на рассказ Чехова Спать хочется

Чеховские мотивы в смысле открытых финалов - да, пожалуй. Антон Палыч - вообще гора громадная.
он про все знал заранее.